За пожарите, противопожарни дронове, хеликоптерите и безобразията на ВРЕДИТЕЛСТВОТО. Тази статия е също и за историята на една неосъществена инвестиция в тази област – или как изгонихме един от най-забележителните експерти в гасенето на пожари в света заради поискан подкуп. По темата сме писали поне 10 статии. Какво направи прокуратурата, какво направи съдът и какво направи Министерството на икономиката във връзка с отказа от тази конкретна инвестиция? Ще опишем подробно възможностите на пожарните дронове с вместимост до 4 тона, както и разходите за гасене на пожари при използването на дронове в сравнение с хеликоптерите. Ще направим и сравнение между близо 30 производители на такива летателни апарати. Говорим не само за покупната цена, но и за стойността на един летателен час впоследствие. Също така – за методите на гасене, които съвсем не се изчерпват само с вода…

Всичко започна преди повече от 10 години.

През 2013 година се запознахме с инвеститор от Китай, който имаше желание да създаде, въз основа на своята експертиза, автомобили за противопожарна и аварийна дейност – включително командни центрове, системи за управление и химическа защита. Един такъв команден център, изграден върху шаси на Mercedes, струваше по онова време над един милион евро в Шанхай. Пазарът за износ беше осигурен и потвърден.

Говорим за развиване на мащабен бизнес с висока добавена стойност в град Пловдив – завод за автомобили и техника за пожарна и аварийна безопасност.

Г-н Жанг имаше над 23 години опит в този сектор. Завършил бе Института по пожарна и аварийна безопасност в Пекин, заемал е ръководни длъжности в системата за пожарна и аварийна безопасност в Китай, специализирал е 7 години в Германия. Работил е и като представител за Китай на водещи европейски компании като Schmitz и Rozenbauer. Запознахме го с директора на Института по пожарна и аварийна безопасност в България. Заедно с директора на областната дирекция в Пловдив разглеждахме морално остарялата техника и успяхме да убедим г-н Жанг да направи първоначална инвестиция от 2 милиона евро, с допълнителна готовност за още 10 милиона – за производство на цели пожарни автомобили. (Не случайно подчертавам цели, защото тогавашният министър Божидар Лукарски заяви, че „нямало как в България да се произвеждат цели автомобили“.) Уви, този проект така и не се реализира. Намеренията бяха добри, но… служителите в министерството си „искаха своето“. За тях думата България не означаваше „отечество“, а по-скоро „куче-касичка“ – и нещо още по-лошо…

Що го повтарям хиляди пъти…

Не знам защо г-н Божидар Лукарски, който твърди, че е юрист, беше поставен да „управлява“ Министерството на икономиката по онова време. Все пак, когато IT специалист и икономист осъди Министерството на икономиката – и го осъди успешно – точно в момент, когато начело стои „юрист“, това изобщо не говори добре нито за ВРЕДИТЕЛСТВОТО, нито за юридическата експертиза на същия този „ръководител“ в онзи период. И какво от това, че осъдихме министерството за противозаконни действия?

Инвеститорът беше вече изгонен.

Щетата беше нанесена – и не само върху конкретен проект, а върху името на България като място за правене на бизнес.

Ставаше дума за изключително иновативни методи за гасене на пожари.

Близо три месеца обикаляхме България – университети, институции и терени за потенциалната инвестиция. Човекът дори направи реални инвестиции в недвижима собственост. Но… беше изгонен. Заведохме дело – и го спечелихме. Но две години по-късно. А това вече беше твърде късно. Инвеститорът се отказа и всичко приключи. Така и не се създаде производство на специализирани пожарогасителни автомобили от типа високо налягане (до 200 бара), които не „поливат“, а създават изключително фина и дори ултрафина мъгла, способна да задуши огъня ефективно и безопасно. Тези технологии са идеални за гасене на пожари в чувствителни среди – електрически табла, двигателни помещения, високотехнологично оборудване и дори в модерни командни центрове.

Всичко това… приключи, преди дори да започне

Да се върнем на днешното ВРЕДИТЕЛСТВО. Тартора на ВРЕДИТЕЛСТВОТО заяви на 30.07.2025 година:

„Още утре ще внесем доклад в Народното събрание за предприетите действия по усвояване на средства по Оперативна програма ‘Околна среда’ за закупуване на специализирана техника за гасене на пожари.“

Изглежда обаче, че докладът е таен – защото към днешна дата (1.08.2025 г.) няма никаква информация за него. Нито съдържание, нито план, нито конкретика. Само мълчание.

Нека обобщим някои от новите технологии за гасене на горски пожари, които със сигурност няма да бъдат включени във вчерашния „таен доклад“:

1. Дронове за откриване и гасене

  1. Инфрачервени камери
  2. AI системи за разпознаване на дим и пламък
  3. Дронове с водна или огнеупорна пяна

2. Сателитен мониторинг комбиниран с изкуствен интелект (AI)

  1. Пикселизация и денонощно сателитно наблюдение на цялата страна и автоматично извесяване на ГДПБЗН – действа 24 часа и абонаментната такса и много ниска.
  2. Протнозират къде ще се разпространи огънят
  3. Уведомяват кой район е най-рисков

3. Наземни роботи за гасене

  1. преминават през труднодостъпни зони
  2. гасят с вода, пяна или CO₂
  3. работят дълго в опасна среда без риск за хора

4. Аерозолни системи и огнеупорни „бомби“

  1. блокира кислорода
  2. охлажда огнището

5. Високоефективни самолети и хеликоптери

  1. Super Scooper (CL-515) – зарежда вода от езеро за секунди
  2. Global SuperTanker – модифициран Boeing 747, пренасящ до 72 000 литра пяна или вода

6. Интелигентни комуникационни системи

  1. GPS позициониране на екипи
  2. Видео и топлинен стрийм от дронове
  3. Предаване на заповеди в реално време

7. Технологии за климатична интервенция

8. Противопожарни бариери с гел и биоразградима пяна

  1. издържа на висока температура
  2. защитава от запалване до 24–48 часа

Комбиниран подход

Най-ефективните стратегии използват комбинация от горните технологии:

AI за откриване + дронове за проверка и моментално гасене като могат да се използват рояци + самолети за гасене + роботи за завършване

В момента вече се използват тежки дронови с полезен товар до 4 тона

В експлоатация са и могат да се използват тежки дронове с товароподемност до 4 тона, които предлагат иновативни възможности за гасене на пожари, включително горски пожари в труднодостъпни райони. Ето какви варианти за гасене има с дронове от този клас:

1. Пряко гасене с вода или пяна

  1. резервоар с до 2–3 тона вода
  2. огнеупорна пяна или гел (по-концентриран, по-ефективен при по-малък обем)

Метод на действие:

  1. Дронът прелита над огнището и освобождава товара точно, благодарение на GPS и термални сензори

Примери:

  1. Китайският дрон FH-98 (носи до 1.5 тона)
  2. Южнокорейски дронове от типа K-Drone с товар от 2–4 тона

2. Пускане на огнегасителни „бомби“ / капсули

  1. прахообразен огнеупорен агент (напр. Monoammonium Phosphate)
  2. аерозолен гасител (възпрепятства кислороден достъп)

3. Разпръскване на водна мъгла или гел

4. Превантивно „пожаро-покритие“

  1. пръскане на огнеупорна течност по дървета, къщи и пътища
  2. маркиране на зони за евакуация и безопасност

5. Работа в екип с малки дронове

Article contentДронове и Традиционни средства за гасене на пожари

Ограничения

Подходящи сценарии за използване

Това са изключително малка част от дроновете за гасене на пожари в момента

Article contentДроновете могат да работят и през нощта Article contentЦените им са доста по-ниски от самолетите и стандартните хеликоптери Article contentДроновете не се нуждаят от пилоти в тази рискова обстановка

Да се върнем на доклада, който е страшно таен и не се казва кой ще гушне комисионната за да се „усвоят“ примерно половин милиард… Все пак само за няколко месеца имаме пример с 1.1 миларда за 35 подвижни състава вместо за 200 милиона и 45 подвижни състава при изключително лоши условия, предплащане, 10 години гаранция, незабавно плащане вместо 35 години разсрочено. Половин милиард за 5G които мобилнити оператори по-принцип трябваше вече да са изградили, за да не им вземат лиценза и т.н.

Изобощ с „усвояването“ ВРЕДИТЕЛСТВОТО се справя изключително добре.

Девизът на ВРЕДИТЕЛСТВОТО: „Вие работете още повече, за да сме ние още по-добре!“ и това е най-доброто за България според тях, а нас не ни питат, защото в България нито честни избори нито референдум се полагат! Това според тях било представителна демокрация тип Столипиново!

Прочетете тази и другите ни статии на bccci.net/bg/Новини/, които са изпълнени с множество графики и конкретни данни от НСИ, Евростат и други статистически служби и последвайте източниците към нея. Абонирайте се за бюлетина ни. За разлика от правителството ние се опираме само на факти, а те изобщо не са обнадеждаващи!

(1) ВРЕДИТЕЛСТВО (синоним на правителство, когато то не управлява, не прави и не допринася, а просто с всички сили вреди на нас, тези, които плащаме данъци)

(2) ЕК (European Commission или Европейско място за събиране на Комисионни според Oxford Dictionary – точно за този превод също писахме)

#инвестиции #икономика #дълговикриза #recession #inflation #investing #money #ВРЕДИТЕЛСТВО #5ПроцентаАбсурд #Здравеопазване #Healthcare #България, #Bulgaria, #Политика, #Politics,

Приложения

  1. Над 10 статии за отказа на МИ и Министър Лукарски да изпълни задълженията си по ЗНИ Приложение 1

Like this:

Like Loading…

Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта